Franchement les cliniques privées Vaud-Genève ne manquent ni d’imagination, ni de culot ni surtout de parfait cynisme dans leurs campagnes publicitaires.

On avait déjà dénoncé ici une précédente campagne immorale “je ne joue pas avec ma santé, je m’assure en privé” qui était une très claire justification de la médecine hospitalière à deux vitesses.

Cette fois-ci le slogan, soutenu en catimini par les assureurs eux-aussi parfois propriétaires de cliniques … est  notamment: “ma voiture en casco complète, et ma santé : je l’assure en privé“. Ou encore “assurez-vous en privé, pas besoin d’attendre“. Ben voyons, c’est clair, non ?

Il paraît selon les concepteurs de ce slogan  une nouvelle fois scandaleux qu’il est quand même “plus soft” que le précédent. A se demander si l’agence de communication du groupe des cliniques en question travaille aussi pour l’UDC ou s’ils ont engagé Blocher au chômage technique pour leur trouver des idées …

Il ne faut pas se bercer d’illusions, il y a déjà bien des années que la médecine en Suisse est à deux vitesses, voire trois, contrairement d’ailleurs à ce qu’affirme l'indien de service, notre Big Nose Fédéral.

Mais de là à ériger en dogme ce système discriminatoire, de là à causer chez celui qui ne peut déjà pas payer ses primes de base un sentiment de culpabilité, de là à annoncer clairement que si on veut une assurance complète il faut s’assurer en privé, il y a un fossé moral  infranchissable et qui malheureusement a une nouvelle fois été franchi.

La maladie n’est pas un choix de société et sa guérison n’est pas plus une prime au mérite.

LA SUITE ICI

Tracer un “bilan” intermédiaire des effets de la cinquième révision de l’AI six mois seulement après son entrée en vigueur est une imbécillité uniquement destinée à flatter le chaland et à s’autosatisfaire.

Alard du Bois (dont on fait les flûtes) a franchement le raccourci facile et le maniement de la statistique assez ridicule. On l’avait déjà remarqué lors de la campagne en faveur de la 5e révision : le grand inspecteur des fraudes nous sert pour la énième fois sa ritournelle sur la réinsertion plutôt que la rente.

Et dans les trombones qui l’accompagnent dans sa mélodieuse envolée, Yves Rossier, ci-devant directeur de l’OFAS, joue les rôles de soliste. Tout ce beau monde a bon espoir “que les rentes diminuent d’ici 2009-2010″. Ils oublient sciemment de dire que depuis quelques années les offices AI sont encore plus obtus que d’habitude et opposent des refus parfaitement injustifiés, sinon par les objectifs internes de réduction qui leur ont été assignés sur les bons conseils de l’UDC et du PRD. Avec un effet drastique sur l’octroi de nouvelles rentes qui n’ont pas attendu la 5e révision pour diminuer très fortement comme si soudain les accidents du travail n’existaient plus et les maladies chroniques non plus ….

Plus de 20 % de cas d’annonces précoces viennent des assurances privées. On ne le crie pas trop. Formidable, non …. et pourquoi ? pas du tout dans le but généreux que l’on imagine. Une assurance privée et qui a versé des prestations se voit remboursée par l’AI en cas d’octroi d’une rente a posteriori. Alors pourquoi se gêner. Elle utilisent maintenant la loi, alors qu’avant elles faisaient le même chose en faisant subrepticement signer une décharge/demande de remboursement à l’assuré en bas de leurs fameuses petites lettres contractuelles … on ne change pas un système gagnant-gagnant si facilement.

LIRE LA SUITE PAR ICI ...