Le résultat est là : 60 % des suisses ont rejeté les corbeaux et autres slogans simplistes d’un parti condamné à terme et dont la légitimité politique devient de moins en moins évidente : ils se prennent une claque de plus en plus grande chaque année et c’est tant mieux. Mais celle-ci va sans doute les faire réfléchir.

Il faut dire qu’avec des représentants aussi “brillants” que les sémillants jeunes UDC vaudois dont le QI et même l’orthographe feraient encore baisser les statistiques de PISA s’ils étaient encore aux études, qu’avec la crise qu’ils espéraient “utile” en se trompant lourdement, qu’avec les relais permanents et bienveillants de certains groupes de presse importants jouant un rôle plutôt étrange, ils étaient partis la fleur au fusil.

Mais partir est une chose, arriver en est une autre, surtout le où on le voulait.

La raison l’a emporté. L’UDC peut définitivement fermer son livre des peurs diverses sur lequel elle tente sans succès de rallier des partisans à ses causes troubles depuis longtemps. Plus personne n’y croit et c’est tant mieux

Quant au Conseil fédéral, il se réjouit paraît-il de ce résultat. Mis à part l’action de Micheline Calmy-Rey, le gouvernement a été particulièrement misérable dans cette affaire, ou du moins dans le soutien qu’il aurait vraiment dû apporter à sa propre politique.

LA SUITE ICI

Terrible constat que l’on doit faire en ces temps de crise : l’horizon, l’angle “d’ouverture de vue” usuel du gouvernant de droite ne dépasse pas la ligne de son porte-monnaie, il ne voit pas ou plutôt ne veut pas voir que le temps des mauvais gestionnaires est passé et que celui des porteurs d’idéaux et d’espoir est revenu.

Mais qui dit idéal, qui dit espoir, qui dit pensée positive doit tout d’abord démontrer comment il articule sa pensée et sa future action.

C’est tellement mieux quand l’UDC se met d’ elle-même en situation de n’avoir qu’à jouer au train électrique toute seule pendant que les autres font de la politique

Si l’on parcourt les différents médias traditionnels, il est de bon ton de prétendre que dans la Suisse de la concordance l’UDC a toute sa place au Conseil fédéral. Les mots d’ordre des partis gouvernementaux vont tous dans le même sens , officiellement au nom de la concordance, de fait en raison des futurs départs qu’il faudra bien compter dans leurs rangs. Je te tiens, tu me tiens, etc … règle immuable et pourtant bien surannée.

L’UDC a gagné , dit-on, les dernières élections fédérales, mais  avec un programme qui n’est pas compatible avec la démocratie. L’épisode de la mise à pied de Blocher en était la première conséquence . Le poids effectif ridicule de la représentation UDC à Berne en est la seconde : leur nombre n’a rien à voir avec la qualité , les idées sont courtes et les méninges pas très développés.

L’électeur de base de cette formation se rend compte d’ailleurs du décalage énorme qui existe entre un programme et une députation incohérente. Il n’y a qu’un point sur lequel l’UDC tient ses promesses, c’est l’entêtement primaire. Or une politique ne se bâtit pas sur un non-programme et avec des acteurs fantoches pour qui seule la “gloire” de siéger à Berne compte, le sens du bien commun étant absent de leurs préoccupations.

Le dernier ticket Blocher-Maurer est une nouvelle preuve de l’arrogance de l’UDC : et ce ticket va lui coûter une nouvelle fois sa crédibilité et une place au gouvernement, et c’est tant mieux. Il n’y a pratiquement aucun risque aujourd’hui que Ueli le laquais soit élu , car même dans son parti divisé il ne recueille pas le plein des voix , loin s’en faut. Et mathématiquement, même avec un PDC complètement aux ordres, il n’atteint pas la majorité absolue usuelle de l’ordre de 120-123 voix.

LIRE LA SUITE

Obéissant comme un seul homme à leur guide suprême, les délégués au congrès (enfin congrès, on ferait mieux de dire soviet suprême) ont balayé par 432 voix contre un cinquantaine la position que le parti avait d’abord adoptée au sujet des bilatérales.

Ce nouveau coup de girouette politique rend beaucoup plus simple le choix d’un nouveau conseiller fédéral en remplacement du brave notaire de campagne: le siège vacant ne peut en effet appartenir à ce parti qui refuse la politique de concordance longuement mûrie sous la coupole fédérale.

Quant à la représentativité des élus UDC à tous autres niveaux en Suisse et dans les cantons, elle vient également d’en prendre un sérieux coup : on peut en effet à nouveau douter de la légitimité à exercer des tâches publiques pour quiconque est affilié d’une façon ou d’une autre à cette faction anti -démocratique et qui par ce geste indique au peuple suisse tout entier qu’il préfère rester dans l’opposition, hurler des slogans et démolir plutôt que bâtir.

Qu’ils y restent donc dans leur opposition chérie, on s’en porte tellement mieux.

La version originale est ici

Dramatique la posture des partis gouvernementaux. Un slalom général sur le modèle de ceux qu’entame habituellement le spécialiste valaisan du genre Christophe Darbellay.

Surtout pas de retour, oui mais, non mais, Blocher pas, un autre un “ compatible ” peut-être, mais c’est le plus grand parti de Suisse , il faut respecter ….. on s’arrêtera là dans l’énumération de sottises convenues entendues ces derniers temps.

Être UDC en Suisse à l’heure actuelle, c’est appartenir à la formation antidémocratique qui s’est auto proclamée dans l’opposition. Elle n’a fait strictement aucun progrès dans sa doctrine depuis, pire encore, elle ose resservir le camarade Blocher comme candidat. Qu’elle reste donc simplement dans l’opposition, au bout de sa cure elle sera sans forces vives à disposition.

En l’état actuel la question n’est donc pas de savoir qeue UDC doit remplacer Samuel Schmid, mais quel membre de quel parti autre que l’UDC et de quelle provenance cantonale ou régionale. L’UDC a perdu son droit à gouverner aussi longtemps que sa doctrine ne change pas, que ce soit sur l’ Europe ou sur les étrangers ou les handicapés profiteurs.

LA SUITE ICI

Un seul candidat légitime, on ne change pas une ligne politique claire et qui a permis un succès aux dernières élections fédérales, on ressort le vieillard aux dents longues et aux idées courtes.

La section zurichoise ne pouvait pas faire mieux pour être certaine de se rater une nouvelle fois. Blocher n’a rigoureusement aucune chance devant le Parlement, et c’est tant mieux.

Mais le plus étrange est ce comportement politiquement suicidaire qui anime la section UDC de Zurich. On retrouve le même genre de discours qu’en 2007 : ce candidat est le seul pour lequel on pourra voter, nous choisissons, vous subissez.

On avait déjà relevé ici non seulement l’incohérence des idées mais surtout le manque total de vista politique de la branche zurichoise de ce parti étrange.

En fait ce même parti démontre une nouvelle fois son absence de sens politique quand il s’agit d’être pour quelque chose et non pas viscéralement contre. L’UDC a créé son succès électoral dans le plus pur style du Neinsager.

Aucune proposition intelligente et constructive : un état permanent et pathologique de refus. A se demander même si cette pathologie collective ne relève pas de la médecine de groupe.

LIRE LA SUITE ICI

Ou un tout petit peu de psychiatrie politique, une nouvelle discipline qui a de l’avenir en ce pays.

On se souvient que seuls les jeunes UDC du sergent-major Kevin Grangier (récemment promu au grade illustre de porte-parole romand de l’UDC, en remerciement pour les services rendus sans doute, mais en aucun cas pour la qualité de son orthographe…) avaient lancé le référendum contre l’extension des bilatérales, le parti “père” restant en retrait pour d’évidents intérêts économiques et non pas pour des vraies raisons politiques.

Et voilà que par trois cheveux et une mèche, le référendum a abouti, contre toute attente. Et voilà aussi que la statue de Blocher, l’ex père spirituel et séculier, a été déboulonnée et renversée sur la place (on voit le minaret en arrière-plan, lui qui résiste donc … )

Le toujours “amusant” Toni Brunner donne ce matin l’instruction à ses troupes de bien vouloir se ranger aux ordres du chef et de revenir sur une décision démocratique récente. Ce ne sont pas les gloses d’Yvan Perrin tôt ce matin sur la RSR qui vont y changer quelque chose : ne disait-il pas en substance “chez nous, c’est comme ça que ça se passe, ça part du haut pour aller vers le bas“.

Au fond un modèle “démocratique” qui n’est pas sans rappeler des méthodes musclées pas vraiment joyeuses historiquement.

LIRE LA SUITE ICI

On se croirait dans la cour de récréation d’une classe de première enfantine dans un canton… ayant accepté HarmoS. Le valet Perrin qui se voit déjà grand calife doute soudainement des chances de voir Blocher un nouvelle fois au Conseil fédéral, mais appuie le fait que son parti doit reconquérir le siège de Samuel au plus vite.

Il y a quelques semaines, le même personnage vantait les mérites de la position de son parti dans l’opposition. Mais il faut dire que les visées de Caspar, Toni, Ueli et les autres, dont les langues pendant jusqu’au sol tellement l’envie de pouvoir les étreint, ont fait que notre distingué romand tourne lui aussi casaque, ou plutôt uniforme de gala.  Un peu plus et lui et ses sbires testeraient un taser sur le notaire, pour voir s’il résiste même aux chocs électriques.

Et ce ne sont pas que les ambitions qui sont freinées: l’UDC vient de se prendre une claque monumentale à Schaffhouse, mais c’est “de la faute au parti et non aux ex-futurs élus locaux” si l’on en croit les gentillesses qui planent ces jours entre gentils membres.

LIRE LA SUITE ICI

On nous casse les pieds, les oreilles et les yeux avec le retour du molosse au Conseil fédéral.

D’abord, c’est impossible car il figure sur la liste des espèces interdites depuis décembre 2007. Ensuite, il faudrait éviter que l’UDC prenne ses rêves les plus fous pour des réalités virtuelles : avec Blocher on a donné et on ne redonnera plus.

Mais c’est clair qu’en ayant éjecté le charismatique notaire du Seeland de ses rangs en compagnie de la Schlumpfette opportuniste, ils sont un peu mal dans leurs costards: fini le temps des fuites si pratiques et des informations internes de première qualité. Foin d’exercice du pouvoir pour le parti qui s’est fait renier et mettre au fond de la classe près du radiateur, coiffé de son bonnet d’âne. On dit qu’ils envisagent d’engager Securitas pour en connaître un peu plus.

Mais une fois encore, ce genre de rêveries en forme d’occupation pour des journaux dominicaux en mal de public-cible n’est possible que grâce aux gesticulations vaines du PDC et du PRD depuix 10 mois. Ces fomations “historiques” sont incapables de gouverner dans un relatif calme et avec d’autres visées que de basses et misérables compromissions et compromis politiques.

LA SUITE ICI

Reçu ce jour une information intéressante:

Le comité des mini-UDC de droite extrême Young4fun.ch est tout à fait catastrophé : leur référendum chéri contre l'extension des bilatérales à la Roumanie et à la Bulgarie pédale dans le yaourt plus très frais. Ils n'ont réussi, malgré des moyens financiers considérables et une organisation digne d'un bataillon de l'armée de grand-papa (pas celle de Nef donc) à collecter que 35'000 signatures (y compris les promesses de signature venant des différents comités locaux ou cantonaux en Suisse). Et le délai est au 3 octobre ...

Chaque gentil membre ou sympathisant de tous poils est fortement invité à trouver 5 autres signatures illico, faut de quoi la Bérézina s'annonce.

Chic, on va encore rigoler, si c'est maintenant les mini-modèles qui se prennent une déculottée.

© logo Young4Fun.ch

NB: les informations n'ont pas été collectées par une infiltration directe ni par Securitas (devis trop cher) .... mais sont gentiment fournies directement par les services des petits jeunes aux chemises pas très blanches qui ont une notion assez primaire du maniement du mail en plus d'un sens politique assez nul.